家属要求索赔68多万元 司机偷油引火烧身

司机偷油引火烧身,偷油引火烧身,小偷摔死 家属索赔,老人摔伤家属索赔百万,马航家属索赔,杜志浩家属索赔,工伤死亡家属索赔流程,家属索赔40万,引火烧身

    司机偷油引火烧身 家属要求索赔68多万元，据报道，一司机偷油并引火烧身，家长索赔68万，家属认为，张某供职的公司对员工没有尽到管理及培训责任，刘某在事发时没及时施救，导致张某的死亡，将公司与刘某起诉至法院，索赔死亡赔偿金等共达68万余元。但公司称与其无关，这是自行造成的惨案，并非履行职务，与公司工作及管理没有关系。

　　因偷油而被烧身亡的司机张某家属在法庭上，要求张某供职公司及同事承担责任。房山法院供图运输的途中与同事刘某起意“偷油”时，司机张某被“引火烧身”致死。张某的家属认为，张某供职的公司对员工没有尽到管理、培训责任，刘某在事发时未及时施救，造成张某的死亡，将公司和刘某起诉至法院，索赔死亡赔偿金等共68万余元。

　　昨日下午，此案在房山法院开庭。被告公司称张某偷油导致死亡系其自己偷油造成，并非履行职务，与公司工作和管理没有关系。刘某的家属也指出，张某吸烟导致“引火烧身”，后果应由其本人承担。

　　记者在庭审中得知，2013年12月19日下午1点，在北京金亿航商贸有限公司（以下称金亿航公司）从事运输工作的司机张某与刘某，开车从天津运输芳烃回公司。途经房山区长阳镇南六环长阳出口时，两人从油罐车“偷油”卖给一收油的商户。

　　刘某在归案后回忆，在偷油过程中，因操作不当阀门未及时关闭，在堵阀门过程中，一些油喷射到二人身上。很多油泄漏到道路上，二人担心路政罚款，就急忙驾车离开。在车里张某随手点燃了一支香烟，造成惨剧发生。

原题:司机偷油“引火烧身”殒命家属诉公司未尽培训责任来源:中国网摘要:在运输的途中与同事刘某起意“偷油”时,司机张某被“引火烧身”致死, 司机偷油引火烧身索赔万,这是张某的家属认为,张某供职的公司对员工没有尽到管理、培训责任,刘某在事发时未及时施救,造成张某的死亡,将公司和刘某起诉至法院,, 司机偷油引火烧身家属状告公司索赔万余元。因偷油而被烧身亡的司机张某家属在法庭上,要求张某供职公司及同事承担责任。房山法院供图在运输的途中, 摘要:在运输的途中与同事刘某起意“偷油”时,司机张某被“引火烧身”致死。张某的家属认为,张某供职的公司对员工没有尽到管理、培训责任,刘某在事, 为了金钱,最后却因复出生命代价,家属反而向公司索赔万,司机偷油引火烧身一事引来众人关注,公司到底该不该赔偿偷油员工,法院给出了一个让家属不能, 昨日下午,此案在房山法院开庭。被告公司称张某偷油导致死亡系其自己偷油造成,并非履行职务,与公司工作和管理没有关系。刘某的家属也指出,张某吸烟导致, 【摘要】在驾驶油罐车回公司途中,男子张某和同车司机刘某商议“偷油”倒卖。”金亿航公司方辩称,张某偷油导致死亡,并非履行职务,导致张某死亡的, 司机偷油引火烧身家属要求索赔多万元,据报道,一司机偷油并引火烧身,家长索赔万,家属认为,张某供职的公司对员工没有尽到管理及培训责任,刘某在,近日,北京房山法院就出了一件司机偷油引火烧身,家属要求公司赔偿万的奇葩案件。据悉,司机偷油引火烧身发生在年,司机张某从公司的油罐车里偷出汽油卖给别人, 司机偷油引火烧身索赔万,这是张某的家属认为,张某供职的公司对员工没有尽到管理、培训责任,刘某在事发时未及时施救,造成张某的死亡,将公司和刘某